东芝和夏普强强联手，实现互利共赢
商场如战场，现实很残酷，但是我们没有必要处处树敌，我们可以把竞争对手变成战略伙伴，共同开拓市场，共同盈利。商场上没有永久的对手，也没有永久的朋友。走向竞争合作的产业才是走向成熟的表现，建立战略联盟，互惠互利。一路商机网跟大家分享一个创业合作的经典案例。同为首屈一指的电器品牌，东芝和夏普的互利共赢，已成为了商业史上的一段佳话。
夏普公司建立液晶电视生产厂，东芝公司为夏普液晶电视机提供芯片。作为交换，夏普公司则为其提供液晶电视机生产技术。
因为双方的坦诚态度，为进一步合作奠定了稳固基础，合作范围得到进一步扩充。由于数字电视不断普及，东芝公司计划为夏普提供一系列定制化电视机的芯片，这些芯片'将能够满足高端数字纯屏电视机产品不断增长的需求。
合作对两家公司经营都产生了积极作用。夏普公司节约数十亿美元芯片研发成本，将节约下来的资金投入到巨型液晶电视专业玻璃生产厂的建设。
在取得效益的基础上，2010年，双方合作进一步深化。东芝公司液晶电视机所需屏幕有40%是由夏普提供，夏普公司Aquos电视机所需的芯片有一半左右由东芝公司生产。当两大公司展开全方位合作后，东京股票交易市场上，夏普公司股票上涨了2.9%，东芝公司股票也上涨了2.5%，均超过了日经225股票平均指数1.5%的涨幅，这足以说明双方的合作是明智之选。
正是这样，同一行业的两家本该彼此竞争的企业，却放弃了竞争，以互利共赢的方式创业合作，最终双双成为世界名企。
沙发啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 强强联合，这确实是一个实现互利共赢的决策方针。双方通过创业合作，优势互补、节约成本，大大缩小成本，减小投资风险。 jiegug 发表于 2013-6-14 21:59 static/image/common/back.gif
强强联合，这确实是一个实现互利共赢的决策方针。双方通过创业合作，优势互补、节约成本，大大缩小成本，减 ...
我的理解是抱团取暖，在中韩同行企业的围攻下，他们的日子不好过 强强联手是商场上的大势所趋，是实现共赢的绝佳方针，没有必要针锋相对，弄得两败俱伤，和和气气的合作，开开心心的赚钱。 强强联手是市场的需要，是各自利益的需要，强强联手能给自己带来更大的利益，是切实可行的。 东芝和夏普联合我倒是看成是抱团取暖，来应对中韩同行的围歼....楼下的怎么看？
页:
[1]